Blog: Appel à une action urgente sur le Myanmar
Ambet Yuson, secrétaire général de l'IBB ;
Syndicats et démocratie
Les syndicats ne peuvent fonctionner pleinement et librement que dans les démocraties. Il est également vrai que la démocratie ne peut être complète sans syndicats.
En d'autres termes, pas de syndicats sans démocratie et pas de démocratie sans syndicats. Depuis plus d'un siècle, les syndicats jouent un rôle fondamental dans la construction de démocraties qui fonctionnent. Parmi les exemples du siècle dernier, citons Solidarnosc en Pologne et les syndicats en Afrique du Sud. Ils ont lutté pour la démocratie et la liberté dans la rue et sur le plan politique, ainsi que sur le lieu de travail.
Sanctions contre les tyrans du Myanmar
L'ONU, l'UE et de nombreux gouvernements ont réagi rapidement et clairement contre le coup d'État au Myanmar. Trois jours après le coup d'État, le Conseil de sécurité a appelé à la libération des prisonniers, au dialogue pacifique et à la reprise de la transition vers la démocratie. Cependant, ils n'ont pas encore imposé d'embargo sur les armes ni de sanctions à l'encontre des dirigeants militaires responsables du coup d'État et de leurs intérêts économiques.
L'Union européenne a immédiatement dénoncé le coup d'État. Le 22 mars, elle a adopté des sanctions contre 11 personnes clés responsables du coup d'État. Elle examine actuellement une deuxième série de sanctions à l'encontre d'individus et le ciblage d'entreprises appartenant à l'armée. Toutefois, le Myanmar bénéficie toujours du statut "Tout sauf les armes" (TSA) du Système de préférences généralisées de l'UE.
Les États-Unis ont également imposé des sanctions à des particuliers. Ils ont suspendu leur accord de libre-échange avec le Myanmar.
Fin mars, les États-Unis et le Royaume-Uni ont imposé des sanctions supplémentaires aux deux plus grands conglomérats militaires du pays, la Myanmar Economic Holdings Public Company Limited (MEHL) et la Myanmar Economic Corporation Limited (MEC). Ils ont rejoint le Canada, qui avait sanctionné ces deux conglomérats en 2007. Les États-Unis étudient la possibilité de nouvelles sanctions.
Les syndicats mondiaux exhortent les multinationales à refuser d'être complices de la tyrannie au Myanmar et à se désengager. Les fédérations syndicales internationales discutent avec les entreprises avec lesquelles elles sont en relation pour qu'elles suspendent leurs activités et retirent leurs investissements jusqu'à ce que le Myanmar mette fin à l'état d'urgence et reprenne sa marche vers la démocratie.
Chaque jour, les forces de sécurité se livrent à des attaques meurtrières et à des brimades contre la population, à une surveillance généralisée et à des fouilles de maison en maison, ainsi qu'à des actes d'intimidation, de détention et de torture. Face à ce bain de sang permanent, la condamnation des atrocités commises au Myanmar et l'imposition de premières sanctions, bien que bienvenues, sont loin d'être suffisantes.
Les sanctions les plus efficaces contre les dirigeants militaires du Myanmar ont été imposées par les travailleurs du Myanmar. Ils ont fermé le pays par des grèves et la désobéissance civile. L'IBB et d'autres Syndicats mondiaux font preuve de solidarité en aidant les grévistes grâce à un fonds destiné à soutenir la poursuite de leur action courageuse.
Les courageux habitants du Myanmar mettent leur vie et leurs moyens de subsistance en jeu pour que leur pays reprenne sa progression vers la démocratie. Bien que les images choquantes du meurtre d'hommes, de femmes et d'enfants non armés devraient suffire à inciter les gouvernements à agir de toute urgence pour mettre un terme à ce scandale, il existe d'autres raisons d'agir de toute urgence.
Le Myanmar, futur État défaillant ?
Les despotes militaires du Myanmar ont placé la nation sur une pente glissante vers un État défaillant. Les dirigeants ont rejeté avec mépris la volonté des gouvernés et ont perdu toute légitimité.
Ils ont remplacé le chemin de la démocratie et de l'espoir par un chemin de destruction et de désespoir. Le peuple du Myanmar n'acceptera jamais leur domination. Les militaires, avec leur longue tradition de brutalité et de répression dans la lutte armée contre les minorités ethniques dans les régions, ont répandu le conflit et le chaos dans le reste du pays.
Même les dirigeants de nations non démocratiques, y compris ceux des pays voisins, devraient s'inquiéter de l'effondrement de la gouvernance au Myanmar. Les dégâts ne seront pas contenus par les frontières du Myanmar. Dans la sous-région, ils déclencheront le terrorisme, l'expansion du commerce de la drogue et d'autres activités criminelles, ainsi qu'un afflux de réfugiés. Les nations de l'ANASE, dont beaucoup sont directement concernées, ne peuvent risquer de rester les bras croisés pendant que le Myanmar s'effondre.
La patience est une stratégie perdante. La communauté internationale doit agir.
(Photo: www.irrawaddy.com)
Un rayon d'espoir?
Les conflits avec et entre groupes ethniques au Myanmar, aggravés sous le régime colonial britannique, remontent à des siècles. Le coup d’État militaire et l’état d’urgence ont provoqué des attaques impitoyables contre tous les groupes de la population. Face à cet ennemi commun, la nécessité d’une coopération dans la résistance a commencé à les rassembler.
Le 16 avril 2021, un gouvernement d’unité nationale a été créé par le « Comité représentant Pyidaungsu Hluttaw (CRPH). Il est basé sur le mandat populaire des élections de novembre.
Plusieurs minorités ethniques ont déjà soutenu cette initiative. Bien que cette coopération n’efface pas des différences profondément enracinées, le consensus en développement autour du retour à une transition démocratique est un changement important. Il fournira non seulement une lutte plus large et plus coordonnée contre la dictature militaire, mais aussi l’espoir de trouver l’unité dans le pays.
La formation d’un gouvernement d’unité nationale composé en grande partie de députés élus a une légitimité qui provient d’un mandat populaire. La légitimité ne peut jamais venir du canon d’une arme à feu.
Le gouvernement d’unité nationale devrait être reconnu par les Nations Unies et d’autres organismes intergouvernementaux, par l’UE et par les gouvernements. Ce serait un message fort de soutien à la volonté du peuple et d’opposition aux hors-la-loi qui ont pris le pouvoir. Le gouvernement d’unité nationale devrait être reconnu par les Nations Unies et d’autres organismes intergouvernementaux, par l’UE et par les gouvernements. Ce serait un message fort de soutien à la volonté du peuple et d’opposition aux hors-la-loi qui ont pris le pouvoir.