Les gouvernements devraient reconnaître le gouvernement d'unité nationale en Birmanie
Par Ambet Yuson, Secrétaire général IBB
L'obtention du pouvoir par l'aventurisme militaire permet le meurtre de citoyens, la torture et la détention et le harcèlement de tous ceux qui osent exprimer leur désaccord. Cependant, le pouvoir n'est pas la même chose que l'autorité. Les tyrans militaires du Myanmar n'ont aucune autorité. S'ils en avaient, les milliers de personnes qui risquent leur vie dans la désobéissance civile, les grèves et les protestations massives n'auraient pas réagi au coup d'État du 1er février.
Les dirigeants issus d'un coup d'État n'ont aucune légitimité. La légitimité vient du peuple, pas du canon d'une arme. Le 8 novembre 2020, un mandat populaire a été donné aux dirigeants, par une victoire écrasante, lors d'une élection libre et équitable.
Les militaires ne peuvent pas éteindre ce mandat, pas plus qu'ils ne peuvent écraser les espoirs et les rêves de liberté et de démocratie du peuple birman. Les gardiens de ce mandat, le Pyidaungsu Hluttaw, un organe composé de législateurs élus par le gouvernement civil évincé, ont tendu la main aux dirigeants des minorités ethniques pour créer le gouvernement d'unité nationale (NUG).
La plupart des gouvernements se gardent bien de considérer les voyous qui ont pris le pouvoir comme un véritable gouvernement. Beaucoup ont des contacts informels avec le NUG. Le gouvernement du Royaume-Uni est allé jusqu'à inviter des représentants du NUG à participer au sommet du G7 du 11 au 13 juin en Cornouailles, en Angleterre.
La reconnaissance et les contacts informels sont importants. Toutefois, une reconnaissance formelle du NUG par les gouvernements et les organisations internationales isolerait davantage la junte militaire et placerait la communauté internationale du côté des dirigeants légitimes. Elle pourrait accélérer le retour sur la voie de la démocratie en Birmanie.
Le NUG a soumis à l'OIT les noms de ses délégués à la Conférence internationale du travail de 2021. La junte militaire qui avait pris le pouvoir en a fait autant. Ayant reçu des délégations contradictoires, le Bureau a transmis la question à la commission de vérification des pouvoirs de la CIT, qui fera une recommandation à l'ensemble de la Conférence. C'est l'occasion pour les gouvernements, mais aussi pour les représentants des travailleurs et des employeurs, de faire pencher la balance pour reconnaître le mandat du peuple plutôt que celui des armes.
Les pouvoirs d'un gouvernement illégitime ont été refusés dans le passé par la CIT. La délégation tripartite de la Hongrie n'a pas siégé à la CIT en 1958 et en 1958 en signe de rejet du régime fantoche installé par l'Union soviétique après avoir écrasé le soulèvement hongrois en 1956.
Le 26 mai 2021, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a exclu les deux délégations de son Assemblée mondiale annuelle de la santé. La question a été soumise à l'Assemblée générale des Nations unies, qui traite des conflits de pouvoirs dans le système des Nations unies.
Les conflits de pouvoirs et la reconnaissance du NUG offrent un moyen direct aux syndicats et aux autres forces démocratiques, par le biais d'une intervention auprès de leurs gouvernements et des organisations internationales
, de participer à la lutte du peuple birman pour défendre sa décision dans les urnes, sa vie et son avenir.
Cela s'est déjà produit
Ce n'est pas la première fois qu'un gouvernement légitime est évincé par des forces militaires, nationales ou étrangères. Certains de ceux qui ont été chassés du pouvoir ont été officiellement reconnus par des gouvernements nationaux et au niveau international.
Le 1er janvier 1942, 26 nations ont signé la déclaration des Nations unies à Washington, DC. Entre ce rassemblement et l'adoption de la Charte des Nations unies en 1945, 20 nations supplémentaires ont signé la Déclaration. Les premiers signataires comprenaient les gouvernements en exil de huit pays d'Europe qui avaient été occupés par les puissances de l'Axe. Il s'agissait de la Belgique, de la Tchécoslovaquie, de la Grèce, du Luxembourg, des Pays-Bas, de la Norvège, de la Pologne et de la Yougoslavie.
Il existe plusieurs exemples récents d'autorités gouvernementales qui ont été reconnues par les États et les organismes internationaux comme les "gouvernements légitimes" de leur pays. Il s'agit notamment du gouvernement de coalition du Kampuchea démocratique - CGDK (1979-90), du gouvernement Delvalle du Panama (1988-89), du gouvernement Sabah du Koweït (1990-91), du gouvernement Aristide d'Haïti (1991-94), du gouvernement Kinigi du Burundi (1993) et du gouvernement Kabbah de Sierra Leone (1997-98).
Il est temps d'agir
Le peuple courageux de Birmanie n'a pas reconnu les autorités militaires comme ses représentants. Il a imposé les sanctions les plus efficaces contre la junte.
L'IBB et les autres Syndicats mondiaux soutiennent fermement les syndicalistes birmans et les autres personnes qui luttent pour la démocratie.
L'IBB a mis en place un fonds de soutien à la grève pour les aider à soutenir leur lutte.
Certains gouvernements ont imposé des sanctions aux militaires aux militaires et à leurs entreprises. Ces mesures sont les bienvenues, mais il est grand temps que les gouvernements aient un
Il y a une autre raison pour laquelle il est urgent d'agir. Un despotisme prolongé privera le peuple non seulement de son présent, mais aussi de son avenir. La démocratie n'est pas le seul problème en Birmanie. C'est pourquoi il est si important que, dans la formation du NUG, des groupes ethniques qui sont en conflit armé avec le gouvernement central depuis des décennies aient décidé de participer.
La recherche de l'unité nationale et le retour des réformes démocratiques sont porteurs d'espoir. Cependant, l'espoir qui n'est pas nourri mourra. Les gouvernements nationaux et les organisations internationales, en reconnaissant le NUG, peuvent nourrir cet espoir et contribuer à rendre possible un avenir radieux pour le peuple de Birmanie.
(Photo: https://www.apheda.org.au)