Le Conseil des affiliés de l'IBB-Inde a présenté le 19 mai une pétition au président indien Ram Nath Kovind le pressant de rejeter les ordonnances anti-travail adoptées par plusieurs États assouplissant et / ou suspendant d'importantes lois du travail pendant trois ans pour stimuler la productivité et inciter les industries pendant le ralentissement économique lié au COVID -19.
Les affiliés syndicaux de l'IBB ont déclaré que les ordonnances avaient été adoptées par les principaux États indiens: Uttar Pradesh, Gujarat et Madhya Predesh. D'autres États envisageraient d'étendre la durée du travail de 8 à 12 heures par jour.
Rama Chandra Khuntia, vice-présidente de l'IBB Asie-Pacifique et présidente de l'INBCWF, a qualifié les ordonnances d'attaque claire contre les droits du travail et les droits de l'homme et de violation flagrante des principes du tripartisme. «C'est comme si on frottait du sel sur la blessure de millions de travailleurs indiens qui sont déjà aux prises avec les effets du COVID-19 sur leur santé, leur emploi et leurs revenus.»
(Photo: Reuters)
Dans sa pétition, l'IBB-IAC a déclaré que les ordonnances des États ajouteront à la vulnérabilité des travailleurs souffrant déjà de la pandémie. Les syndicats ont déclaré que ces politiques étaient contraires aux principes inscrits dans la Constitution et sapaient le cadre législatif du travail du pays, qui était le produit de la lutte des travailleurs et des mécanismes tripartites. Il a expliqué qu'en vertu de la Constitution indienne, l'article 254, paragraphe 2, et l'article 213, paragraphe 1, tout projet de loi ou ordonnance relatif à un sujet de la liste concurrente, qui peut être contraire à une loi sur les syndicats, doit être approuvé par le président pour son adoption. L'IBB-IAC a déclaré que le travail relève de la liste concurrente de la Constitution.
Ces politiques ont suscité des protestations des travailleurs et des actions syndicales coordonnées. En conséquence, le gouvernement de l'Uttar Pradesh a retiré son plan pour adopter une autre ordonnance prolongeant les heures de travail.
Lors d'une réunion tenue le 13 mai à laquelle ont participé 41 représentants de l'État, l'IBB-IAC a prévu davantage d'actions de protestation en ligne et hors ligne et des activités médiatiques. Les syndicats centraux (UTC) et la plate-forme conjointe des syndicats et fédérations centrales ont également condamné les ordonnances des États, ces derniers appelant à une manifestation nationale le 22 mai.
Entre-temps, deux litiges d'intérêt public (LIP) ont été déposés contre les ordonnances anti-travail devant la Cour suprême de l'Inde et la Haute Cour de l'État d'Uttar Pradesh.
Le confinement de l'Inde, qui est la plus grande quarantaine de COVID-19 au monde, a été prolongé et est entré dans sa quatrième phase (18-31 mai). Au 22 mai, le pays comptait 118 000 cas de COVID-19 et 3 583 décès.